Jag använder mig av två olika trafikövervakare gällande denna blogg, jag tycker det är trevligt att se antalet besökare och form av besökare, samt vilka som refererar till bloggen osv..
I alla fall - trafikövervakarna visar oftast helt tvärt emot varandra, dagar då den enda visar ett högt antal unika och återkommande besökare så visar den andra trafikövervakaren helt (jävla) tvärt emot och vice versa, detta finner jag förbannat irriterande - jag menar, ska inte principen vara densamma oavsett vilken tjänst man använder dig av (?). Detta gäller egentligen åt alla håll, de verkar helt enkelt arbeta på helt olika sätt. Detta får mig i alla fall att tvivla på tjänsterna i fråga och deras trovärdighet.
Någon som erfarar det jag erfarar och som har tips på en trafikövervakartjänst som faktiskt fungerar stabilt?
Mvh en frustrerad, något förvirrad och kåt Manlighetens drömmar.
Google Analytics är det enda verktyg vi använder och litar på
SvaraRaderaJag använder uteslutande Google Analytics för att hålla koll på sånt. Den är säkert inte speciellt hundraprocentigt säker, men den får duga. De flesta tredjeparts-tjänster har en rätt stor felmarginal för statistik, och mycket beror också på hur verktyget själv funkar, men såvitt jag kan avgöra är GA hyfsat rättvisande.
SvaraRaderaDärför känner jag personligen att det är bättre att bara ha ett verktyg som kanske visar fel, och därmed sväva i okunnig lycka om sanningen. För egentligen spelar det ju faktiskt ingen roll, även om det är kul att ha lite koll på saker :)
Det enda som är riktigt tillförlitligt är verktyg som analyserar rådata från webserverloggen, och även där beror statistiken på den underliggande datan och där finns det gott om otillförlitlighet.
Hur du än vrider och vänder på dig är rumpan bak, så att säga.
Jag använder också Google Analytics, samt StatCounter. Det som är fördelen med StatCounter är att man i stort sätt genast kan se resultat, alltså följa bloggens trafik i nutid. Gällande Google Analytics så tar det ju 24h för tjänsten att processera data, vilket i och för sig antagligen talar för att det är en bättre trafikövervakartjänst och som antagligen är mer noggrann i sitt analyserande.
SvaraRaderaMen som sagt, egentligen spelar det ingen roll - jag har dock liksom lindat in detta övervakande i hobbyn som helhet. Det blir nog till att fortsätta med GA, helt enkelt.
Tack för feedback. Jag tar dock gärna emot mer om det finns andra tjänster där ute som jag bör känna till.
rekommenderar iaf inte histats, den missar oerhört mkt, gillar dock layouten på den sidan när man kollar stats :)
SvaraRaderaJag använder GA & Susnets tjänster. Jag tycket att Susnet är bra då den visar realtid också och liten annan rolig stats.
SvaraRadera@ Anneli
SvaraRaderaHmm, Susnet verkar ju definitivt vara intressant. Ska genast ta en titt.